EL AGUJERO DEL SACYL

85.57.215.10

207793

491138 En medio de la gran polvareda levantada por la amenazante reforma del sistema de pensiones que se nos viene encima, apenas se ha prestado atención a una inquietante advertencia del presidente de <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName ProductID="la Junta." w:st="on">la Junta.</st1:PersonName> “<st1:PersonName ProductID="La Sanidad" w:st="on">La Sanidad</st1:PersonName> no aguanta cuatro años más en los términos actuales”, ha soltado Juan Vicente Herrera en el curso de una tormenta de descalificaciones al gobierno de Zapatero. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Ocurre que la crisis económica está mermando muy por encima de lo previsto los recursos de <st1:PersonName ProductID="la Junta" w:st="on">la Junta</st1:PersonName>, de forma que, si se prolonga el actual desfase entre ingresos y gastos, no tardando re<IMG id=img_0 class=imgizqda src="http://blogs.nortecastilla.es/blogfiles/pedrovicente/193700_ICAL1050151.jpg">sultará insostenible el agujero financiero arrastrado por <st1:PersonName ProductID="la Sanidad Publica" w:st="on">la Sanidad Publica</st1:PersonName> en Castilla y León. Pero no hay que confundir deliberadamente el problema coyuntural con el déficit estructural. <o:p></o:p> Admitamos que Zapatero es el gran responsable, casi en exclusiva, de la catatonica situación económica que vive España, la cual está repercutiendo gravemente en las arcas de las comunidades autónomas. Pero lo que resulta mas difícil de admitir es que ZP sea por ello el máximo responsable del déficit financiero del sistema regional de salud. Entre otras razones porque el origen de este agujero se remonta al 1 de enero de 2002, fecha en que <st1:PersonName ProductID="la Junta" w:st="on">la Junta</st1:PersonName> se hizo cargo del antiguo INSALUD para transformarlo en el SACYL. <o:p></o:p> A diferencia de lo que ocurre con las competencias en materia de Justicia, que <st1:PersonName ProductID="la Junta" w:st="on">la Junta</st1:PersonName> lleva diez años negándose asumir por entender que están mal valoradas, en las postrimerías de 2001 el gobierno de Áznar obligó a Juan Vicente Herrera a aceptar de un día para otro el traspaso de un INSALUD, sin evaluar adecuadamente su coste real ni las inversiones pendientes. <IMG id=img_0 class=imgdcha src="http://blogs.nortecastilla.es/blogfiles/pedrovicente/3243206.jpg"> Ahí comienza un agujero que posteriormente <st1:PersonName ProductID="la Junta" w:st="on">la Junta</st1:PersonName> se ha ocupado de engordar casi exponencialmente mediante una política sanitaria que ha primado la inversión en “ladrillo” sobre el gasto estrictamente asistencial.<o:p></o:p> Nadie va a discutir la necesidad de construir o reformar lo hospitales públicos, pero esa necesidad podía haberse cubierto perfectamente con bastante menos dinero con solo evitar gastos superfluos y sobrecostes de difícil justificación. <o:p></o:p> No cuela por tanto echar la culpa ni a Zapatero ni al maestro armero del grave problema financiero de <st1:PersonName ProductID="la Sanidad P￺blica" w:st="on"><st1:PersonName ProductID="La Sanidad" w:st="on">la Sanidad</st1:PersonName> Pública</st1:PersonName> en Castilla y León. Si el presidente de <st1:PersonName ProductID="la Junta" w:st="on">la Junta</st1:PersonName> prevé que en cuatro años la situación puede ser insostenible, su responsabilidad es tomar medidas urgentes para evitar ese “crack”, sin sembrar irresponsablemente alarma social sobre el futuro de un servicio publico tan esencial y sensible. Y en última instancia, si <st1:PersonName ProductID="la Junta" w:st="on">la Junta</st1:PersonName> se ve impotente para garantizar la viabilidad del sistema regional de salud, puede solicitar al gobierno central que se haga cargo de nuevo de unas competencias que la comunidad autónoma es incapaz de ejercer con solvencia. <IMG id=img_0 class=imgdcha src="http://blogs.nortecastilla.es/blogfiles/pedrovicente/ICAL987061.JPG">Me resulta por ello llamativo que un gobierno autonómico que se ve desbordado por el problema de <st1:PersonName ProductID="La Sanidad" w:st="on">la Sanidad</st1:PersonName>, y que lleva diez años dando largas al traspaso de las competencias en Justicia, haya lanzado simultáneamente una ofensiva por tierra, mar y aire para forzar cuanto antes su participación en la gestión hidrográfica de la cuenca del Duero. <o:p></o:p> La referida ofensiva ha incluido unos desaforados ataques al presidente de <st1:PersonName ProductID="la Confederaci�n Hidrogr￡fica" w:st="on"><st1:PersonName ProductID="la Confederaci�n" w:st="on">la Confederación</st1:PersonName> Hidrográfica</st1:PersonName> del Duero, Antonio Gato, acusado nada veladamente de boicotear el acuerdo entre ambas administraciones, dando a entender que con ello lo que defiende es su propio cargo, que, dicho sea de paso, viene ejerciendo con sentido común y eficacia. Poco más y Gato se ve declarado traidor a Castilla y León. <o:p></o:p> (Publicado en la edición impresa de “El Norte” de 8 de febrero. En las fotografías, el presidente de <st1:PersonName ProductID="la Junta. Juan" w:st="on"><st1:PersonName ProductID="la Junta." w:st="on">la Junta</st1:PersonName>, <st1:PersonName ProductID="la Junta. Juan" w:st="on">Juan</st1:PersonName> Vicente Herrera</st1:PersonName>, con el Consejero de Sanidad, Javier Álvarez Guisasola; el Consejero de Interior y Justicia, Alfonso Fernández Mañueco, con la ex Gerente Regional de Justicia, Felisa Herrero; y el presidente de <st1:PersonName ProductID="la Confederación Hidrográfica" w:st="on"><st1:PersonName ProductID="la Confederación" w:st="on">la Confederación</st1:PersonName> Hidrográfica</st1:PersonName> del Duero, Antonio Gato)<o:p></o:p> <o:p></o:p>

2010-02-08T08:27:25+01:00

2010-02-08T08:26:00+01:00 53194747

2010-02-08T22:20:54+01:00

el-agujero-del-sacyl

2010-02-08T09:08:42+01:00

1 EL AGUJERO DEL SACYL

2010-02-08T22:20:54+01:00

85.57.205.149

207793

491138 <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <IMG id=img_0 class=imgizqda src="http://blogs.nortecastilla.es/blogfiles/pedrovicente/3550506007_cd0bbcbf09.jpg"> Aunque no se ha referido a ello explícitamente, Juan Vicente Herrera ha dejado claro ante el PP de Castilla y León su disposición a encabezar de nuevo el cartel “popular” en las próximas elecciones autonómicas. Curiosamente lo ha hecho cuando gracias a un oportuno micrófono se ha sabido que ese enfrentamiento cainita entre Esperanza Aguirre y Alberto Ruiz Gallardón, que tanto desanimó en octubre al presidente de <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Junta">la Junta</st1:PersonName>, no se ha superado en absoluto, al menos por parte de la “lideresa”, que sigue blandiendo el hacha de guerra contra cualquier “hijoputa” que contrarie sus designios. <o:p></o:p> Se demuestra con ello que aquel desánimo de Herrera no tenía tanto que ver con esa reyerta madrileña como con su propio cansancio tras nueve años en el Colegio de <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Asunci�n">la Asunción</st1:PersonName>, así como con determinados contratiempos que últimamente han diezmado su entereza. El caso es que, sobrepuesto a esas circunstancias, el presidente de <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Junta">la Junta</st1:PersonName> se ha resignado a presentarse en <st1:metricconverter w:st="on" ProductID="2011 a">2011 a</st1:metricconverter> la reelección. <o:p></o:p> Se disipan así las últimas dudas que pudieran existir al respecto, aunque se mantiene la hipótesis según la cual, dada por supuesta su tercera victoria, Herrera no agotará su próximo mandato, dejando paso a un sucesor en el primero o en el segundo año de la nueva Legislatura, de la misma forma que hizo en su favor Juan José Lucas en el año 2001 y lo ha hecho Manuel Chaves con José Antonio Griñán el pasado año en Andalucía. <o:p></o:p> <IMG id=img_0 class=imgdcha src="http://blogs.nortecastilla.es/blogfiles/pedrovicente/193095_2009-11-20_IMG_2009-11-13_01_01_42__3171623.jpg"> Al propio tiempo, Herrera ha mandado el mensaje de que todavía no toca hablar de candidaturas a las elecciones municipales y autonómicas del año que viene. Un mensaje que ha llegado tarde para el presidente del Consejo Consultivo, Mario Amilivia, que unos días antes sorprendía a propios y extraños anunciando públicamente su deseo de abandonar dicha institución para volver a la primera línea de la política activa. Sorprendente en alguien que ha cumplido poco mas de dos años en el cargo institucional con el que se vió premiado tras perder <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Alcaldía">la Alcaldía</st1:PersonName> de León en las pasadas elecciones municipales. Pues bien, pese a ello y a pesar de sus conocidas diferencias con la presidenta del PP leonés, Isabel Carrasco, Amilivia ha salido pidiendo cacho en las próximas elecciones. Descartada su candidatura a <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Alcald￭a">la Alcaldía</st1:PersonName>, parece claro que el todavía presidente del Consultivo quiere aterrizar en Pucela, bien como Consejero (y si se tercia, vicepresidente) de <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Junta">la Junta</st1:PersonName>, bien como presidente de las Cortes. Ello supondrá una papeleta para Juan Vicente Herrera, quién, aparte de tener que lidiar el asunto con la temperamental Carrasco, ha apostado siempre por el Consejero de Fomento, el risueño Antonio Silván, como principal baza leonesa en Valladolid. <o:p></o:p> Tras la postulación de Amilivia empieza a entenderse la situación de provisionalidad en la que permanece el Consejo Consultivo, cuyo mandato cumplió el pasado mes de mayo sin que desde entonces se haya activado el procedimiento establecido para su renovación. <IMG id=img_0 class=imgizqda src="http://blogs.nortecastilla.es/blogfiles/pedrovicente/pp.jpg">Esta prolongada provisionalidad, que igualmente se produce en el Consejo de Cuentas, pendiente de renovar desde febrero del año pasado, confirma la utilización partidista de los puestos en estas instituciones como comodines políticos para encajar el puzzle del reparto de los altos cargos de la comunidad autonoma. ¿A que está esperando, si no, el PP para renovar a su debido tiempo estos Consejos? ¿En quién está pensando Herrera para sustituir a Amilivia? Y otra pregunta que dejo en el aire: ¿Por qué el PSOE consiente esta descarada instrumentación partidista y no exige la inmediata renovación de ambas instituciones? <o:p></o:p> (En las fotografías, Juan Vicente Herrera, Mario Amilivia y este último con Antonio Silván e Isabel Carrasco, que infla un globo)<o:p></o:p> <o:p></o:p>

2010-02-04T09:45:36+01:00

2010-02-04T09:26:00+01:00 53193347

2010-02-07T20:11:52+01:00

herrera-se-resigna-y-amilivia-pide-cacho

2010-02-04T10:13:46+01:00

1 HERRERA SE RESIGNA Y AMILIVIA PIDE CACHO

2010-02-07T20:11:52+01:00

85.57.200.154

207793

491138 <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <o:p></o:p> A falta de una oposición que frene los excesos de un gobierno instalado en la mayoría absoluta, el poder judicial es en la práctica el único contrapeso que impide a <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Junta">la Junta</st1:PersonName> de Castilla y León hacer y deshacer a su completo antojo. Con frecuencia los tribunales se ven obligados a poner coto a actuaciones del gobierno regional que, por decirlo suavemente, no son lo que se dice cuidadosas con la legalidad. Aunque no hay Consejería exenta de varapalos judiciales, si hay una que se lleva la palma es la de Medio Ambiente, vapuleada una y otra vez sin que por ello muestre ningún propósito de enmienda. <o:p><IMG id=img_0 class=imgizqda src="http://blogs.nortecastilla.es/blogfiles/pedrovicente/ICAL871301.JPG"> Hace años, a raíz de la sentencia que declaró ilegal (por falta de licencia municipal) la planta de residuos industriales ubicada en Santovenia de Pisuerga, <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Junta">la Junta</st1:PersonName> buscó y encontró el resquicio jurídico para legalizar dicha instalación. Consistió en aprobar una Ley “ad hoc” declarando dicha planta “de interés regional”, declaración que la eximía del requisito de disponer de autorización del ayuntamiento. <o:p></o:p> Establecido el precedente, <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Consejer￭a">la Consejería</st1:PersonName> de Medio Ambiente recurrió al mismo subterfugio en cuantos proyectos de este tipo encontraron oposición munícipal, como sucedió sucesivamente con los vertederos de Gomecello (Salamanca) y Fresno de <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Ribera">la Ribera</st1:PersonName> (Zamora). Y la misma técnica legislativa fue aplicada para sacar adelante <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Ciudad">la Ciudad</st1:PersonName> de Medio Ambiente (Soria), soslayando así la oposición del ayuntamiento socialista de la capital, que por cierto es el mismo que ahora ha tropezado con los tribunales en el contencioso interpuesto por la familia Marichalar contra el polígono industrial proyectado en el entorno de Numancia. <o:p></o:p> <IMG id=img_0 class=imgdcha src="http://blogs.nortecastilla.es/blogfiles/pedrovicente/1249723647_0.jpg"> Al socaire de su pretendido “interés regional”, todos esos proyectos adquirieron legalidad mediante leyes “ad hoc” aprobadas en Fuensaldaña con la frontal oposición del grupo socialista, que puso el grito en el cielo, considerando ese procedimiento legislativo un “atajo legal” que bordea el fraude de ley. De hecho, varias de esas leyes se encuentran recurridas por los socialistas ante el Tribunal Constitucional. A la vista de tales antecedentes, se comprenden las actuales reticencias del grupo socialista en las Cortes ante la presión existente para legalizar por tan torticero procedimiento la pista sintética de esquí construida irregularmente en Villavieja del Cerro, un proyecto que arrastra una decena de sentencias judiciales contrarias por vulnerar la legislación medioambiental y urbanística. <o:p></o:p> <IMG id=img_0 class=imgizqda src="http://blogs.nortecastilla.es/blogfiles/pedrovicente/192500_untitled.bmp"> La patata caliente procede de <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Diputaci�n">la Diputación</st1:PersonName> de Valladolid, promotora, con la anuencia de <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Junta">la Junta</st1:PersonName>, de un proyecto del que sin embargo los socialistas vallisoletanos se han hecho plenamente corresponsables, compartiendo con el PP la petición de socorro al Legislativo para que saque a la institución provincial del atolladero en que se ha metido. Ante lo cual el grupo parlamentario socialista, dispuesto a tragarse el sapo, exige como una única condición que la iniciativa legislativa se tramite como Proyecto de Ley de <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Junta">la Junta</st1:PersonName> y no como Proposición de los grupos, a fín de cubrirse las espaldas al menos con el dictamen del Consejo Consultivo. Puede entenderse que las Cortes se presten a legalizar un proyecto que está prácticamente ejecutado y en el que se han invertido ya millones de euros de dinero público. Pero lo que no es de recibo es que una sobrevenida declaración de “interés regional” se convierta en patente de corso para exonerar, no solo de responsabilidad legal, sino también de responsabilidad política, a quienes, con sostenido desprecio de la legislación vigente, han impulsado una actuación reiteradamente desautorizada por los tribunales. Pase que la responsabilidad legal quede impune, pero resulta escandaloso que además no se resigne ninguna responsabilidad política por semejante desaguisado. <o:p></o:p> (Publicado en la edición impresa de “El Norte” de 1 de febrero. En las imágenes, Juan Vicente Herrera en el vertedero de Gomecello, obras en <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Ciudad">la Ciudad</st1:PersonName> del Medio Ambiente y la pista de esquí artificial de Villanueva del Cerro)<o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> </o:p>

2010-02-01T10:28:40+01:00

2010-02-01T10:27:00+01:00 53192135

2010-02-04T07:29:40+01:00

la-patente-corso-legislar-ad-hoc-

2010-02-01T10:48:36+01:00

1 LA PATENTE DE CORSO DE LEGISLAR "AD HOC"

2010-02-04T07:29:41+01:00

85.57.203.194

207793

491138 <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <IMG id=img_0 class=imgdcha src="http://blogs.nortecastilla.es/blogfiles/pedrovicente/192997_1200048680_0.jpg"> La llegada triunfal, casi bajo palio y con acompañamiento de fanfarrias, de Rodrigo Rato a la presidencia de Caja Madrid va a tener pronto consecuencias -y no precisamente del agrado de <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName ProductID="la Junta" w:st="on">la Junta</st1:PersonName> de Castilla y León- a este lado de <st1:PersonName ProductID="la Sierra" w:st="on">la Sierra</st1:PersonName> de Guadarrama. <o:p></o:p> Es fácil de explicar. Mientras la inmensa mayoría de las cajas de ahorro españolas se han visto envueltas en los meses de atrás en la marea de las fusiones -plenas o virtuales, calientes o frías- Caja Ávila y Caja Segovia han permanecido aparentemente impasibles, casi como si la cosa no fuera con ellas. Pero esa pasividad era engañosa. Antes incluso de que fracasara la propuesta de “integración” de las seis entidades de ahorro de <st1:PersonName ProductID="la Castilla" w:st="on">la Castilla</st1:PersonName> y León auspiciada por <st1:PersonName ProductID="la Junta" w:st="on">la Junta</st1:PersonName>, las dos cajas provinciales de Ávila y Segovia compartían ya un mismo Plan B. Y ese no era otro que dejarse querer y echarse en brazos de Caja Madrid. <o:p></o:p> Por eso, a la espera de que se resolviera la crisis institucional en la entidad madrileña, Caja Ávila y Caja Segovia acordaron compartir la misma estrategia de no realizar mientras tanto ningún movimiento alternativo. Ni por asomo han contemplado adherirse a la fusión entre Caja España y Caja Duero, como tampoco tienen el menor interés en sumarse al grupo Banca Cívica en el que participa Caja Burgos. (La reciente reunión celebrada en Madrid entre los presidentes de Caja Burgos, Caja Ávila y Caja Segovia fue meramente informativa y obedeció al vano empeño de <st1:PersonName ProductID="la Junta" w:st="on">la Junta</st1:PersonName> de que estas tres cajas compartieran un mismo proyecto).<o:p></o:p> <IMG id=img_0 class=imgizqda src="http://blogs.nortecastilla.es/blogfiles/pedrovicente/192998_ICAL1203321.jpg"> Las cajas de Ávila y Segovia también han sido sondeadas para participar en algún otro grupo interregional similar a Banca Cívica, como el que podría resultar de abrir la fusión entre Caja Sol y Caja Guadalajara a alguna de las cajas extremeñas. Pero ninguna de esas opciones se contempla, entre otras cosas, porque estando por medio comunidades socialistas, con toda seguridad <st1:PersonName ProductID="la Junta" w:st="on">la Junta</st1:PersonName> ejercería el derecho de veto a las fusiones interregionales. <o:p></o:p> Los dirigentes de Caja Ávila y Caja Segovia saben sin embargo que el gobierno Herrera no ejercerá ese veto si la alianza es con una caja presidida por Rodrigo Rato, cuyo ascendente sobre el PP es sobradamente conocido. Si a ello añadimos que Ángel Acebes es consejero de Cibeles, la corporación financiera de la caja madrileña, las posibilidades de que <st1:PersonName ProductID="la Junta" w:st="on">la Junta</st1:PersonName> ose torpedear la operación son absolutamente nulas. Sin olvidar que si el PP de Ávila -y previsiblemente el de Segovia- apuestan por Caja Madrid es porque los abulenses y segovianos prefieren de lejos esa alternativa a cualquier otra posible en el ámbito de Castilla y León.<o:p></o:p> <st1:PersonName ProductID="la Junta" w:st="on"><IMG id=img_0 class=imgdcha src="http://blogs.nortecastilla.es/blogfiles/pedrovicente/192999_1263039417_0.jpg">La Junta</st1:PersonName> tendrá que resignarse ante esa más que probable fusión, al igual que va a tener que envainarsela ante la participación de Caja Burgos en Banca Civica. Aunque dicen que el vicepresidente y Consejero de Economía, Tomás Villanueva, sería partidario de vetar esta última operación, es evidente que Juan Vicente Herrera no puede asumir esa postura de fuerza, consciente de que pondría a sus paisanos burgaleses en pie de guerra contra <st1:PersonName ProductID="la Junta" w:st="on">la Junta</st1:PersonName> y por tanto en primer lugar contra él mismo. Por otra parte, dudo que el PSOE, cómplice y sumiso cooperador hasta ahora en toda la estrategia, secundara ese órdago. <o:p></o:p> Así las cosas, o mucho me equivoco, o ese derecho de veto quedará en papel mojado, y la pretendida reconversión de las Cajas en el apéndice financiero de <st1:PersonName ProductID="la Junta" w:st="on">la Junta</st1:PersonName> quedará reducida al resultante de la fusión entre Caja España y Caja Duero, que representa aproximadamente el 60 por ciento de los activos que suman las seis entidades de ahorro de <st1:PersonName ProductID="la Comunidad. El" w:st="on"><st1:PersonName ProductID="la Comunidad." w:st="on">la Comunidad.</st1:PersonName> El</st1:PersonName> 40 por ciento restante conseguirá zafarse. <o:p></o:p> (En las fotografías, Rodrigo Rato, nuevo presidente de Caja Madrid; Atilano Soto, presidente de Caja Segovia; y Agustín González, presidente de Caja Ávila)<o:p></o:p> <o:p></o:p>

2010-01-28T09:42:20+01:00

2010-01-28T09:40:00+01:00 53190677

2010-02-07T18:26:26+01:00

rato-contratiempo-la-junta

2010-01-28T10:13:12+01:00

1 RATO, UN CONTRATIEMPO PARA LA JUNTA

2010-02-07T18:26:26+01:00

85.57.208.105

207793

491138 La necesidad de convalidar sin más dilación el decreto ley de medidas de impulso de las actividades de servicios aprobado por <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName ProductID="la Junta" w:st="on">la Junta</st1:PersonName> las pasadas Navidades ha obligado a las Cortes a celebrar este mediodía un pleno extraordinario que interrumpirá durante unos minutos las vacaciones parlamentarias de enero. Se trata de un mero trámite con el que se evitará que dichas medidas se retrasen hasta mediados de febrero, fecha prevista para celebrar la siguiente sesión ordinaria después de la que aprobó en diciembre los Presupuestos de <st1:PersonName ProductID="la Junta" w:st="on">la Junt<IMG id=img_0 class=imgizqda src="http://blogs.nortecastilla.es/blogfiles/pedrovicente/191149_139876_08102501.jpg">a</st1:PersonName> para 2010. Entre dicho pleno presupuestario y el previsto en febrero mediarán exactamente dos meses durante los cuales el Parlamento de <st1:PersonName ProductID="la Comunidad" w:st="on">la Comunidad</st1:PersonName> habrá permanecido completamente ausente del debate político en Castilla y León. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> El hecho confirma que el traslado desde el vetusto castillo de Fuensaldaña al “mausoleo” de Villa de Prado no ha obrado por sí mismo el milagro de dinamizar la institución parlamentaria y de convertirla en el centro del debate político. A la manifiesta falta de voluntad política de <st1:PersonName ProductID="la Junta" w:st="on">la Junta</st1:PersonName>, que se vale del “rodillo” del grupo popular para obstruir en todo lo posible la labor de control de la oposición, se une la impotencia, cuando no torpeza, de la propia oposición para cambiar esa dinámica. Y ello sin contar el hándicap de que el jefe de filas y futuro candidato socialista a la presidencia de <st1:PersonName ProductID="la Junta" w:st="on">la Junta</st1:PersonName> carece de escaño en el hemiciclo. <o:p></o:p> No se trata únicamente de esos tres meses de vacaciones (enero, julio y agosto) en los que las Cortes se inhiben por comp<IMG id=img_0 class=imgdcha src="http://blogs.nortecastilla.es/blogfiles/pedrovicente/ICAL1428121.JPG">leto. El problema es que el resto del año su papel es casi irrelevante. Fuera del Debate anual sobre el Estado de <st1:PersonName ProductID="la Comunidad" w:st="on">la Comunidad</st1:PersonName>, a lo largo de toda <st1:PersonName ProductID="la Legislatura" w:st="on">la Legislatura</st1:PersonName> son contadísimas las ocasiones en las que el Presidente de <st1:PersonName ProductID="la Junta" w:st="on">la Junta</st1:PersonName> comparece ante el Pleno de <st1:PersonName ProductID="la C￡mara" w:st="on">la Cámara</st1:PersonName>, en el que habitualmente se limita a contestar en cinco minutos un par de preguntas en cada sesión plenaria. Los principales asuntos de <st1:PersonName ProductID="la Comunidad" w:st="on">la Comunidad</st1:PersonName> se gestan y se fraguan completamente al margen de su Parlamento. Clamoroso ejemplo de ello es el de las Cajas de Ahorro, objeto de un intenso debate desde hace año y medio sin ninguna participación de las Cortes, utilizadas tan solo para cumplimentar el trámite de aplazar (ya van tres veces) las elecciones para renovar sus asambleas generales, así como para colar de rondón en <st1:PersonName ProductID="la Ley" w:st="on">la Ley</st1:PersonName> de Acompañamiento a los Presupuestos de 2010 la enmienda que permite a <st1:PersonName ProductID="la Junta" w:st="on">la Junta</st1:PersonName> vetar las fusiones interregionales. <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p><IMG id=img_0 class=imgizqda src="http://blogs.nortecastilla.es/blogfiles/pedrovicente/ICAL1428221.JPG"></o:p>El ninguneo a Cortes por parte de <st1:PersonName ProductID="la Junta" w:st="on">la Junta</st1:PersonName> alcanza en ocasiones tintes de escarnio, como ocurrió con ocasión de <st1:PersonName ProductID="la Conferencia" w:st="on">la Conferencia</st1:PersonName> de Presidentes celebrada en diciembre. No fue ya que el presidente de <st1:PersonName ProductID="la Junta" w:st="on">la Junta</st1:PersonName> prescindiera de <st1:PersonName ProductID="la C￡mara" w:st="on">la Cámara</st1:PersonName>, al igual que de la oposición, para conformar la “posición de Comunidad” a llevar a ese foro. Además de eso, Herrera tuvo la falta de respeto institucional de mantener su ronda de consultas con agentes sociales y organismos en la sede de las Cortes a la misma hora en que se celebraba sesión plenaria en el hemiciclo, del que se ausentó durante todo ese tiempo, incumpliendo el deber que tiene de asistir tanto como presidente de <st1:PersonName ProductID="la Junta" w:st="on">la Junta</st1:PersonName> como procurador.<o:p></o:p> La misma desconsideración se reprodujo además en el siguiente pleno, durante el que repitió la ronda con los mismos interlocutores, en esa ocasión para ofrecerles su versión del fracaso de ese cónclave. Versión que por supuesto, y para mayor inri, siguen sin conocer las propias Cortes, donde el presidente Herrera tampoco ha tenido a bien comparecer para informar a posteriori sobre esa Conferencia y sobre las 35 propuestas en torno a la crisis económica trasladadas días después por <st1:PersonName ProductID="la Junta" w:st="on">la Junta</st1:PersonName> al gobierno central. ¿Cabe mayor ninguneo a la institución parlamentaria? <o:p></o:p> (Publicado en la edición impresa de “El Norte” de 25 de enero. En las fotografías, sede de las Cortes, el presidente de <st1:PersonName ProductID="la Junta" w:st="on">la Junta</st1:PersonName>, Juan Vicente Herrera, y la portavoz del grupo socialista, Ana Redondo)<o:p></o:p> <o:p> <o:p></o:p> </o:p> <o:p></o:p> <o:p> <o:p></o:p> </o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p>

2010-01-24T23:25:32+01:00

2010-01-24T23:25:00+01:00 53189357

2010-01-27T23:22:33+01:00

un-parlamento-ninguneado

2010-01-25T09:27:24+01:00

1 UN PARLAMENTO NINGUNEADO

2010-01-27T23:22:33+01:00

85.57.211.102

207793

491138 <IMG id=img_0 class=imgdcha src="http://blogs.nortecastilla.es/blogfiles/pedrovicente/190644_3164981.jpg"> <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <o:p></o:p> Aprovechando el vacío parlamentario de enero (tradición inexplicable ésta de que los parlamentos descansen el primer mes del año) el secretario de los socialistas de Castilla y León, Óscar López, ha realizado un periplo por la comunidad similar al desplegado el pasado verano bajo el lema “Abierto por vacaciones”. Y en una de sus escalas en Valladolid, tras reunirse con su grupo parlamentario, ha anunciado el “Plan 6 x <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:metricconverter w:st="on" ProductID="12”">12”</st1:metricconverter>, consistente en que durante los próximos meses los socialistas van a controlar la actuación de las 12 Consejerías de <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Junta">la Junta</st1:PersonName> a fin de denunciar el incumplimiento de sus compromisos. <o:p></o:p> Ante tan insólito anuncio -se entiende que va de suyo que la oposición controle permanentemente al gobierno de turno y denuncie todos y cada uno de sus incumplimientos- el portavoz del grupo popular, Carlos Fernández Carriedo, se ha preguntado qué ha estado haciendo entonces hasta ahora el grupo socialista. Bemoles tiene que salga el grupo popular saludando que la oposición “despierte del largo letargo” en su labor de control a <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Junta">la Junta</st1:PersonName>… <o:p></o:p> <o:p></o:p> <IMG id=img_0 class=imgizqda src="http://blogs.nortecastilla.es/blogfiles/pedrovicente/190646_14-1guille.jpg">De paso, López ha aprovechado la ocasión para rechazar la etiqueta madrileñista que le ha colgado el PP, aclarando que lleva ocho años empadronado en Riaza, villa segoviana donde tenía su segunda residencia antes de ser elegido diputado en las elecciones de 2004. Localidad por cierto muy próxima a Bercimuel, cuna de sus abuelos, y a Campo de San Pedro y Fresno de Cantespino, dos municipios gobernados por el PSOE y el PP respectivamente, que han sorprendido a propios y extraños interesándose conjuntamente por albergar el cementerio de nuclear que se proyecta España. <o:p></o:p> Todo apunta que dicho interés ha sido inducido precisamente por otro ilustre socialista estrechamente vinculado a Riaza, Arturo González, antiguo secretario provincial del PSOE segoviano y senador por la provincia en las tres anteriores legislaturas, quién actualmente es adjunto al presidente de ENRESA (Empresa Nacional de Residuos Nucleares). Se desconoce que opinan López y <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Junta">la Junta</st1:PersonName> acerca de esa candidatura, entre otras .cosas porque hasta el momento nadie ha tenido a bien preguntarles sobre el particular. <o:p><IMG id=img_0 class=imgdcha src="http://blogs.nortecastilla.es/blogfiles/pedrovicente/190647_502496_2.jpg"></o:p> Entretanto, a falta de otra remodelación, el felíz parto y consiguiente baja maternal de Silvia Clemente (acontecimiento del que la dirección de Comunicación de <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Junta">la Junta</st1:PersonName> dio cuenta a través un comunicado mas propio de las gacetillas de “ecos de sociedad” que de una información estrictamente institucional) ha obligado a Juan Vicente Herrera a disponer su sustitución temporal al frente de <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Consejer￭a">la Consejería</st1:PersonName> de Agricultura. Y el elegido ha resultado ser el Consejero de <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Presidencia">la Presidencia</st1:PersonName> y Portavoz de <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Junta">la Junta</st1:PersonName>, José Antonio de Santiago-Juárez. <o:p></o:p> <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Junta"> </st1:PersonName> <o:p></o:p> La cosa no tendría nada de particular si no fuera porque <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Junta">la Junta</st1:PersonName> dispone de dos vicepresidencias, la primera de ellas ostentada por la titular de Medio Ambiente, Consejería esta que, aparte de su afinidad temática, comparte sede en el mismo edificio. El ninguneo confirma la caida en desgracia de María Jesús Ruíz, lo cual no quiere decir, nadie se equivoque, que hoy por hoy no siga teniendo las máximas papeletas para ocupar la presidencia de las Cortes cuando proceda el relevo de José Manuel Fernández Santiago. <IMG id=img_1 class=imgizqda src="http://blogs.nortecastilla.es/blogfiles/pedrovicente/190649_501869_2.jpg"> Quién por el contrario tiene motivos para estar satisfecho es Alfonso Fernández Mañueco, titular de la llamada Consejería “Ni-ni” (ni Interior ni Justicia). La imagen del bombero Óscar Vega, integrante del grupo de rescate coordinado por dicha Consejería, con el pequeño haitiano recién rescatado de los escombros en sus brazos, ha dado la vuelta al mundo y con ella el nombre de <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Junta">la Junta</st1:PersonName> de Castilla y León. Como bien ha apuntado el colega burgalés Juan Vicente Velasco, ninguna de las marcas y slogans oficiales habidos y por haber, y que tanto dinero nos cuestan (esto último, aclaro, lo añado yo, no vaya alguien a tomar represalias contra quien no debe), lograrán ni en sueños proyectar una imagen de Castilla y León de tanta y tan positiva repercusión… (En las fotos, Óscar López entre Pedro J. Muñoz y Ana Redondo; Arturo González; Silvia Clemente y José A. de Santiago-Júarez, el jueves pasado; y el bombero Óscar Vega con el niño rescatado en Haití)<o:p></o:p> <o:p></o:p>

2010-01-21T08:16:23+01:00

2010-01-21T08:01:00+01:00 53188193

2010-02-07T19:50:08+01:00

cosas-veredes-non-creyeres

2010-01-21T09:09:47+01:00

1 COSAS VEREDES QUE NON CREYERES

2010-02-07T19:50:08+01:00

85.57.219.16

207793

491138 En una reciente visita a León el secretario regional del PSOE, Óscar López, ha expresado su inquietud ante los brotes de desafección hacia <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Comunidad Aut�noma"><st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Comunidad">la Comunidad</st1:PersonName> Autónoma</st1:PersonName> que se están dejando notar últimamente en distintas provincias. Con ello no ha hecho otra cosa que constatar una preocupante realidad. Lo paradójico es que concretamente en León viene siendo su propio partido el que ampara e impulsa ese sentimiento “anticomunidad”, al punto de que el alcalde de la capital y secretario provincial del PSOE, Francisco Fernández, se declara públicamente favorable a la segregación. Una posición no compartida pero justificada por López, quién achaca ese creciente desapego a la mala gestión del gobierno de <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Comunidad.">la Comunidad.</st1:PersonName> <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Comunidad."></st1:PersonName> <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Comunidad."></st1:PersonName><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p><IMG id=img_0 class=imgdcha src="http://blogs.nortecastilla.es/blogfiles/pedrovicente/fichero_32836_20091229.jpg"></o:p> Lógicamente <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Junta">la Junta</st1:PersonName> rechazará dicha imputación, pero alguna explicación alternativa debiera dar a ese rearme de las provincias en detrimento del sentimiento de pertenencia a una misma y única comunidad. Porque lo cierto es que esa involución resulta de todo punto innegable. Basta recordar que en los años 90, sin tensiones territoriales ni traumas de ningún tipo, se pudo constituir Caja España, suma de las entidades de ahorro de León, Valladolid (2). Zamora y Palencia. Y quince años después ha sido abrir el debate sobre nuevas fusiones y desatarse la caja de los truenos en toda <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Comunidad.">la Comunidad.</st1:PersonName> <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Comunidad."></st1:PersonName> <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Comunidad."></st1:PersonName><o:p></o:p> Como vería la cosa Juan Vicente Herrera para que en una entrevista concedida a “El Norte” en septiembre de 2008 se descolgara con una frase desoladora en boca de un presidente de <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Junta">la Junta</st1:PersonName>: “Veo muy poco sentido de comunidad. Aquí, en cuanto que rascas, nadie cree en esto”, dijo literalmente. Hace de eso casi un año y medio y lamentablemente el tiempo ha confirmado ese diagnostico. <IMG id=img_1 class=imgizqda src="http://blogs.nortecastilla.es/blogfiles/pedrovicente/ICAL1456101.jpg"> <o:p></o:p> Dios y ayuda (del Banco de España en plan “primo de Zumosol”) ha costado encauzar la fusión entre Caja España y Caja Duero y ello ha sido a costa de dejar en Salamanca una sensación agridulce (Fermoso dixit) que a medida que pasan los días está dejando un regusto cada vez mas amargo en esa provincia. El triunfalismo con que se ha vendido en León el acuerdo chirría y escama en la capital del Tormes, donde no obstante los detractores de la fusión responsabilizan en última instancia a <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Junta">la Junta</st1:PersonName> de una operación que consideran muy lesiva para Salamanca. El resquemor hacia el “centralismo vallisoletano” hace tiempo que ha dejado de ser algo exclusivo de León. En mayor o menor medida ha ido calando en todas las provincias, incluso en las que a primera vista no tendrían motivos objetivos para tener ese recelo. Me imagino la perplejidad de Herrera al comprobar de que forma se ha instalado dicho resquemor entre los burgaleses. Ni el hecho de que un burgalés lleve casi nueve años presidiendo <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Junta">la Junta</st1:PersonName> ni que ésta tenga en march<IMG id=img_0 class=imgdcha src="http://blogs.nortecastilla.es/blogfiles/pedrovicente/oncologia201.jpg">a en esa capital inversiones tan multimillonarias como las del nuevo Hospital, el Museo de <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Evoluci�n Humana"><st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Evoluci�n">la Evolución</st1:PersonName> Humana</st1:PersonName> y su Palacio de Congresos han impedido que Burgos se sienta creciente víctima de ese sedicente centralismo. Y si Burgos se considera maltratada, incluso agraviada, por <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Junta">la Junta</st1:PersonName>, ¿a quién le puede extrañar que cualquier otra provincia se considere igual de discriminada? El rearme de los provincialismos hace cada día más difícil cualquier planificación de alcance regional. Véase el caso de los aeropuertos, cuatro, todos ellos deficitarios, que lo serán todavía más cuando el AVE llegue a todas las provincias. Todo el mundo sabe que es inviable mantener estos cuatro aeropuertos, pero nadie se atreve a poner ese cascabel al gato.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Es evidente que algo -y alguien- está fallando para que en la eterna asignatura pendiente de la vertebración política de <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Comunidad">la Comunidad</st1:PersonName>, no solo no hayamos dejado de progresar, sino que estemos retrocediendo de forma manifiesta. <o:p></o:p> (Publicado en la edición impresa de “El Norte” de 18 de enero. En las fotografías, Juan Vicente Herrera, manifestación en Salamanca y manifestación en Burgos)<o:p></o:p> <o:p></o:p>

2010-01-18T09:05:11+01:00

2010-01-18T08:55:00+01:00 53187181

2010-01-25T01:16:28+01:00

9-provincias-una-comunidad-

2010-01-18T09:23:40+01:00

1 9 PROVINCIAS, ¿UNA COMUNIDAD?

2010-01-25T01:16:28+01:00

85.57.207.54

207793

491138 <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p><IMG id=img_0 class=imgdcha src="http://blogs.nortecastilla.es/blogfiles/pedrovicente/189522_189496_007D4VP1_1.jpg"> <?xml:namespace prefix = v ns = "urn:schemas-microsoft-com:vml" /><v:shapetype id=_x0000_t75 stroked="f" filled="f" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" o:preferrelative="t" o:spt="75" coordsize="21600,21600"><v:stroke joinstyle="miter"></v:stroke><v:formulas><v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"></v:f><v:f eqn="sum @0 1 0"></v:f><v:f eqn="sum 0 0 @1"></v:f><v:f eqn="prod @2 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @0 0 1"></v:f><v:f eqn="prod @6 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="sum @8 21600 0"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @10 21600 0"></v:f></v:formulas><v:path o:extrusionok="f" gradientshapeok="t" o:connecttype="rect"></v:path><o:lock v:ext="edit" aspectratio="t"></o:lock></v:shapetype><v:shape style="WIDTH: 140.25pt; HEIGHT: 231pt" id=img_0 type="#_x0000_t75" o:spid="_x0000_i1025" alt=""><v:imagedata src="file:///C:\DOCUME~1\Pedro\CONFIG~1\Temp\msohtml1\01\clip_image001.jpg" o:href="http://blogs.nortecastilla.es/blogfiles/pedrovicente/189496_007D4VP1_1.jpg"></v:imagedata></v:shape>En su incontenida pulsión por disparar a todo lo que se mueve, el alcalde de Valladolid ha arremetido contra el presidente de los empresarios vallisoletanos, Manuel Soler, a quien no ha perdonado la insolencia de cuestionar <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName ProductID="la Agencia" w:st="on"><?xml:namespace prefix = u1 /><u1:PersonName ProductID="la Agencia" u2:st="on">la Agencia</st1:PersonName></u1:PersonName> de Promoción Económica que impulsa el consistorio vallisoletano. Con la sutileza que le caracteriza, León de <u1:PersonName ProductID="la Riva" u2:st="on"><st1:PersonName ProductID="la Riva" w:st="on">la Riva</st1:PersonName></u1:PersonName> ha preguntado a Soler cuantos puestos de trabajo ha creado como empresario, "descontados -matiza el edíl- los que heredó de su padre”. Soler no debería afligirse por la andanada. José María Cuevas, el añorado líder de la patronal española, presidió al empresariado durante 23 años sin conocersele empresa propia ni más trabajadores a su cargo que los del servicio doméstico. Lo cual, eso sí, no fue óbice para que perteneciera a una pila de Consejos de Administración.<o:p></o:p> Peor es lo de su sucesor, Gerardo Diaz Ferrán, a quién, visto el resultado y la forma de gestionar sus empresas, mas le habría valido opositar a funcionario o dedicarse a alguna profesión liberal. Mientras sus trabajadores llevan meses sin cobrar, Diaz Ferrán sigue aferrado heroicamente a la poltrona, con el apoyo incondicional, entre otros, del presidente de CECALE y vicepresidente de la propia CEOE, Jesús Terciado. <v:shape style="WIDTH: 158.25pt; HEIGHT: 250.5pt" id=_x0000_i1026 type="#_x0000_t75" alt=""><v:imagedata src="file:///C:\DOCUME~1\Pedro\CONFIG~1\Temp\msohtml1\01\clip_image002.jpg" o:href="http://blogs.nortecastilla.es/blogfiles/pedrovicente/189469_189430_2007043071AlcaldeValladolid_20070501.jpg"></v:imagedata></v:shape><IMG id=img_0 class=imgizqda src="http://blogs.nortecastilla.es/blogfiles/pedrovicente/189523_2007043071AlcaldeValladolid_20070501.jpg">Otro charco pisado estos días por León de <st1:PersonName ProductID="la Riva" w:st="on"><u1:PersonName ProductID="la Riva" u2:st="on"><u1:PersonName ProductID="la Riva" u2:st="on">la Riva</st1:PersonName></u1:PersonName> </u1:PersonName>ha sido el de Ikea y su instalación en el colindante municipio de Arroyo de <u1:PersonName ProductID="la Encomienda. Cuando" u2:st="on"><u1:PersonName ProductID="la Encomienda." u2:st="on"><st1:PersonName ProductID="la Encomienda. Cuando" w:st="on">la Encomienda.</u1:PersonName> Cuando</u1:PersonName></st1:PersonName> falta como poco año y medio para su apertura, el alcalde de Valladolid ha anunciado su propósito de realizar controles de tráfico y alcoholemia en las inmediaciones. Solo le ha faltado ufanarse de que dichos controles consiguieron hundir en su momento a los bares de copas ubicados en el complejo comercial Equinoccio, en Zaratán. <o:p></o:p> Aparte de que estaríamos hablando de pegar patadas al alcalde de Arroyo en el culo de todos los vallisoletanos, ocurre que a Ikea no se va a tomar copas y estará conectada directamente a <u1:PersonName ProductID="la Autovía A-62" u2:st="on"><st1:PersonName ProductID="la Autovía A-62" w:st="on">la Autovía A-62</u1:PersonName></st1:PersonName>, lo que deja fuera de juego a la policía local. Con esa absurda amenaza, De <u1:PersonName ProductID="la Riva" u2:st="on"><st1:PersonName ProductID="la Riva" w:st="on">la Riva</st1:PersonName></u1:PersonName> lo único que ha conseguido es airear torpemente su resentimiento ante la derrota política que ha sufrido en torno a este centro comercial.<o:p></o:p> Otra incapaz de contener sus excesos verbales es la presidenta de <st1:PersonName ProductID="la Diputación" w:st="on"><u1:PersonName ProductID="la Diputaci�n" u2:st="on">la Diputación</st1:PersonName></u1:PersonName> de León, Isabel Carrasco, al igual que De <u1:PersonName ProductID="la Riva" u2:st="on"><st1:PersonName ProductID="la Riva" w:st="on">la Riva</st1:PersonName></u1:PersonName> todo un carácter. En su condición de vicepresidenta de Caja España, Carrasco tiene cuentas pendientes de ajustar con el presidente de Caja Duero, Julio Fermoso. “Tengo ganas de encontrarmelo para decirle cuatro cosas, ya que sé que me ha estado poniendo a parír”, ha anunciado la fogosa política leonesa.<o:p></o:p> <o:p></o:p> El rifirrafe trae cuenta de la tensa negociación mantenida para la fusión de Caja España y Caja Duero y no hace otra cosa que alimentar -con gran torpeza por parte de Carra<IMG id=img_0 class=imgizqda src="http://blogs.nortecastilla.es/blogfiles/pedrovicente/189526_106608_dl29p13f1.jpg">sco- el resquemor existente en Salamanca por el acuerdo alcanzado entre ambas entidades. Aparte de los tres votos en contra registrados en el Consejo de Caja Duero -los de los consejeros de UGT y el del vicepresidente Victoriano Pedraz, representante de una asociación de impositores- la corriente contraria a ese acuerdo está empezando a organizarse con el propósito de obligar a la entidad a dar marcha atrás en el proceso de fusión. En esa línea, diversos colectivos sociales y ciudadanos han convocado una manifestación el próximo domingo en la plaza mayor salmantina. <o:p></o:p> Previamente, uno de los miembros de <st1:PersonName ProductID="la Comisión" w:st="on"><u1:PersonName ProductID="la Comisi�n" u2:st="on">la Comisión</st1:PersonName></u1:PersonName> de Control, el abogado Alberto Estella, ha solicitado sin éxito que se convoque la asamblea general de la entidad y que esta declare la fusión lesiva para los intereses generales de Caja Duero. Dicha solicitud ha sido ignorada por el presidente de la comisión, Salvador Cruz, quién a la sazón es concejal del ayuntamiento salmantino, senador y secretario provincial del PP de Salamanca. Ello ha dado lugar a una enganchada entre estos dos viejos conocidos, que ya protagonizaron un insólito episodio con ocasión de las últimas elecciones generales, en las que en el último momento Cruz desplazó a Estella de la candidatura del PP al Senado. O sea, otros dos que tienen cuentas pendientes. <o:p></o:p> <o:p></o:p> (En las fotografías, Manuel Soler, Javier León de <u1:PersonName ProductID="la Riva" u2:st="on"><st1:PersonName ProductID="la Riva" w:st="on">la Riva</st1:PersonName></u1:PersonName> e Isabel Carrasco)<o:p></o:p>

2010-01-14T10:47:43+01:00

2010-01-14T10:46:00+01:00 53185931

2010-01-17T23:29:10+01:00

ajustes-cuentas-2

2010-01-14T11:13:47+01:00

1 AJUSTES DE CUENTAS

2010-01-18T00:56:30+01:00

85.57.203.168

207793

491138 Hace unos años el clausurado hemiciclo de Fuensaldaña asistió a uno de los episodios parlamentarios mas chuscos que se recuerdan en los veintitantos años que llevamos de comunidad autónoma. A raíz de una información publicada en “El Norte”, la oposición preguntó a <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName ProductID="la Junta" w:st="on">la Junta</st1:PersonName> por el número de funcionarios de la administración autonómica y ocurrió que el Consejero correspondiente (decir competente no sería en este caso lo mas apropiado) no supo precisar el dato, confirmando con ello el desbarajuste denunciado por este periódico: <st1:PersonName ProductID="la Junta" w:st="on">La Junta</st1:PersonName> desconocía con exactitud cuantos funcionarios tenía a su servicio. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Con el paso del tiempo, sin que haya llegado ni una sola competencia nueva -las de Justicia están pendientes de traspaso desde 1999, pero como si nada-, aquella Consejería ha terminado troceada en tres, una de ellas dedicada exclusivamente a <st1:PersonName ProductID="la Administraci�n Auton�mica." w:st="on">la Administración Autonómica.</st1:PersonName> <IMG id=img_0 class=imgdcha src="http://blogs.nortecastilla.es/blogfiles/pedrovicente/3040676.jpg"> Desde ella viene afanándose Isabel Alonso en modernizar y acercar al ciudadano una maquinaria administrativa integrada por mas de 80.000 empleados públicos, a los que hay que sumar la tropa adicional de los mal llamados “funcionarios de empleo”, miembros de gabinetes, asesores, etc. contratados como personal de confianza de los altos cargos. Con más 180.000 parados en Castilla y León, hay que felicitarse de que avances como el de la administración electrónica no pongan en peligro ningún puesto de trabajo en <st1:PersonName ProductID="la Junta" w:st="on">la Junta</st1:PersonName>, cuya plantilla tampoco parece resentirse por el uso y abuso de las “externalizaciones” de servicios que otrora realizaba el funcionariado. No hace mucho la oposición se escandalizaba por el hecho de que una Consejería había contratado con un gabinete jurídico externo la redacción de dos anteproyectos de Ley sobre otras tantas materias a regular. <o:p></o:p> Dado que dichos proyectos tampoco versaban sobre cuestiones de especial complejidad técnica, cabría pensar que ni aún así <st1:PersonName ProductID="la Junta" w:st="on">la Junta</st1:PersonName> se fía de la capacidad de su propio cuerpo jurídico. Y lo peor es que esta clase de contratos suelen recaer sobre gabinetes radicados en Madrid especializados en legislación autonómica, que disponen de “proyectos-tipo” de toda clase. El molde ya esta hecho y basta con darle al “corta y pega” para despachar el encargo, teniendo siempre la precaución de no confundir Castilla y León con el nombre de la comunidad concreta para la que se hizo el trabajo original. <o:p>Pero si hablamos de “corta y pega” y de patinazos de <st1:PersonName ProductID="la Administraci�n" w:st="on">la Administración</st1:PersonName> nada igual que la desdichada tramitación de las Directrices de Ordenación del Territorio promovidas para dar cobertura legal a la estación invernal que se pretende construir en San Glorio. <o:p><o:p><IMG id=img_0 class=imgizqda src="http://blogs.nortecastilla.es/blogfiles/pedrovicente/188982_rincon-702832.jpg"></o:p></o:p> De entrada, la iniciativa recibió un primer revolcón judicial por parte del TSJ, que declaró nula de pleno derecho la modificación por decreto del Plan de Ordenación de los Recursos de <st1:PersonName ProductID="la Monta�a Palentina" w:st="on">la Montaña Palentina</st1:PersonName>, contrario a proyectos de esa naturaleza. Visto lo cual <st1:PersonName ProductID="la Consejer￭a" w:st="on">la Consejería</st1:PersonName> de Medio Ambiente decide elaborar las citadas DOT de <st1:PersonName ProductID="la Monta�a Central" w:st="on">la Montaña Central</st1:PersonName> Cantábrica, descubriéndose que el informe elaborado por una empresa contratada al efecto (165.000 euros de vellón) contiene párrafos copiados literalmente de “El Rincón del Vago” y de otras “webs” de Internet. Parecía que el despiporre no podía llegar más lejos, pero sí: En lugar de exigir daños y perjuicios a la empresa en cuestión, resulta que se le encarga un nuevo informe y este vuelve a ser otra vez altamente sospechoso de plagio. Desconozco si <st1:PersonName ProductID="la Consejer￭a" w:st="on">la Consejería</st1:PersonName> dispone de suficiente personal especializado para elaborar directamente este tipo de informes en lugar de recurrir a su contratación externa. Pero si al final se trata de “cortar y pegar”, cualquier auxiliar administrativo lo haría igual. Y esos miles de euros que nos ahorraríamos. <o:p></o:p> Publicado en la edición impresa de “El Norte” de 11 de enero. En la fotografía superior, <st1:PersonName ProductID="la Consejera" w:st="on">la Consejera</st1:PersonName> de Administración Autonómica, Isabel Alonso) <o:p></o:p> </o:p>

2010-01-11T08:21:37+01:00

2010-01-11T08:20:00+01:00 53184690

2010-01-13T12:48:04+01:00

cortar-y-pegar

2010-01-11T08:53:00+01:00

1 CORTAR Y PEGAR

2010-01-13T12:48:04+01:00

85.57.212.114

207793

491138 <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Una reciente encuesta oficial ha situado a los políticos como el tercer problema para los españoles, inmediatamente después del paro y la situación económica. En línea con la célebre frase de Churchill según la cual “la democracia es el peor de los sistemas políticos, a excepción de todos los demás”, es cierto que está muy extendida entre Juan Español la consideración de los políticos como un mal inevitable. Pero no se recuerda que su desprestigio social llegara al extremo de constituir mayor problema que el terrorismo o la inseguridad ciudadana. Al margen del fango de la corrupción -sorprendentemente tolerada por un amplio sector del electorado- la verdad es que en la democracia española los políticos en activo nunca han gozado de la mejor <IMG id=img_0 class=imgdcha src="http://blogs.nortecastilla.es/blogfiles/pedrovicente/598023.jpg">imagen. Adolfo Suárez, con el paso del tiempo elevado a los altares casi como su paisana Teresa de Cepeda, fue un político cuestionadísimo durante la transición. Y no solo por la derecha nostálgica del franquismo, sino también por la izquierda entonces emergente, que, además de dedicarle lindezas como la de “tahúr del Mississippi”, le obsequió con una moción de censura altamente desestabilizadora en un país atribulado por el terrorismo, el paro y la inflación. Tras su dimisión y su gallarda actitud en el 23-F, la imagen de Suárez comenzó a ser valorada en su justa dimensión, pero no lo suficiente como para reconquistar el Poder. “Quiéranme menos y voténme mas”, clamaba durante su etapa al frente del CDS. <o:p></o:p> Felipe González es hoy una figura ampliamente respetada, incluso por sus mas encarnizados enemigos de antaño. Aquellos mismos que, al grito de “Váyase, señor González”, le fustigaron sin piedad identificándole con el paro, los GAL y la corrupción, reconocen ahora su talla de estadista, aunque se sospeche que en parte lo hacen pa<IMG id=img_0 class=imgizqda src="http://blogs.nortecastilla.es/blogfiles/pedrovicente/188402_125887158485420091122-2687984dn.jpg">ra zaherir y menospreciar a Zapatero, que es ahora el objetivo a batir. Quizá ha envejecido peor en la consideración de los españoles José María Áznar, quién no supo encajar la primera derrota electoral de su sucesor -razones tenía para hacer suyo ese fracaso- y se obstinó en sacar a la luz y exhibir lo peor de sí mismo. Para mayor fatalidad, el antiguo paladín de la regeneración democrática ha visto como el caso Gürtel salpica a un entorno muy próximo. <o:p></o:p> Visto lo cual pienso que nos falta perspectiva para juzgar con la necesaria frialdad la etapa de Zapatero, objeto en la actualidad de criticas tan furibundas o mas que las sufridas en su momento por Suárez o González. Sorprende que cuando su valoración está casi por los suelos y el PP va a abriendo brecha en las encuestas, sus detractores hayan abierto sin venir a cuento el debate sobre su posible sucesión en el PSOE. Se supone que alguien tan denostado como Zapatero constituye la mejor garantía de la derrota socialista en las próximas elecciones generales. Y sin embargo, quienes mas desean esa derrota quieren proteger al denigrado ZP del revolcón electoral. Me da que no las tienen todas consigo. <o:p></o:p> <o:p></o:p> (Publicado en la edición impresa de “El Norte” de 6 de enero)

2010-01-06T13:08:02+01:00

2010-01-06T13:07:00+01:00 53183461

2010-01-27T15:51:16+01:00

politicos-mal-inevitable

2010-01-06T13:39:46+01:00

1 POLITICOS, UN MAL INEVITABLE

2010-01-27T15:51:17+01:00